F·FEYNMANTHE SCIENCE OF UNDERSTANDING
← 返回实验

FIELD NOTES / v0.1.0

单摆与时间

理想单摆在小角度摆动时,周期近似为 T ≈ 2π√(L/g),与摆球质量无关。保持重力不变,摆长变为四倍,周期约变为两倍;重力加速度越大,周期越短。大振幅时,这个近似会低估实际周期。实验显示小角度估算值,同时用非线性方程计算动画,方便对比两者。

问题

摆长从 0.5 m 增加到 2 m,周期会变成几倍?

保持摆长不变,重力加速度越大,单摆摆得越快还是越慢?

把初始角度从 5° 增加到 70°,小角度近似周期还准确吗?

预测

如果摆长变成四倍,而重力和小振幅不变,周期会变成四倍吗?先写下预测,再进行比较。

操作

把初始角度设为 5°,播放并观察返回同一侧最高点所需的时间。暂停后把摆长从 0.5 m 调到 2 m,重新比较。改参会从静止释放的初始状态重新开始。

观察

摆长增加后,摆动变慢;重力增加后,摆动变快。摆球在最低点最快,在两侧最高点瞬时静止。无阻力模型不会自行停下。

解释

哪些因素影响理想单摆周期?

小振幅时,周期随 √L 增大,随 √g 增大而减小。因此在相同重力下,摆长四倍对应近似周期两倍。质量会从运动方程中约去:重力的回复力矩与摆球的转动惯量都正比于质量。只改变质量,不会改变理想模型的周期。

为什么大振幅的周期比显示值更长?

非线性方程 θ″ = −(g/L) sin θ 描述摆动。仅在小角度时,sin θ ≈ θ,周期才可近似为 T ≈ 2π√(L/g)。偏角较大时,|sin θ| 小于 |θ|,回复加速度比线性近似预测的更弱,周期因此更长。界面中的周期是小角度近似值,运动本身由非线性方程的 RK4 数值积分得到。

能量以单位质量表示:E/m = ½(Lω)² + gL(1 − cos θ),单位为 J/kg。固定模拟步长是 1/120 s,每步分两次 RK4 积分(1/240 s);数值解有误差,不是精确解。

验证

把摆长从 0.5 m 改成 2 m,小角度周期应约为两倍。再把初始角度设为 70°,观察真实返回时间是否比小角度近似更长。初始角度为 0 时摆球保持静止,此时周期只作为模型的小扰动特征值。

延伸

现实钟摆会因空气阻力和支点摩擦损失能量。如果加入阻尼,能量如何变化?哪些条件会使质点和不可伸长绳的假设失效?

学习目标

依据与引用

实验性案例 · 尚未完成独立教学审阅